2011/4/12

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

コレクターのマニアックなデータベースと自分のデータベースを融合させるために試行錯誤中。今まで省いてきた部分が必要になったりと、需要に柔軟に対応できるデータベースはやっぱりたいへん。でも楽しい。
00:38

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

JANコードを再利用すると中古販売に大きなダメージを与えられる。あのバーコードで管理している中古ショップは多く、それぞれに例外処理をしなければならない。数年前のコードを再利用するため、不良在庫でもない限り新品ショップには影響が少ないものの、一般的に嫌われる要素は多そう。
13:37

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

イメージ的には雑誌コード（＆バーコード）に近いかな。こちらは毎年同じコードを使ってます。通常、店頭に1年前の雑誌が存在してはいけないので問題がないのです。コレクションの管理には不向き。
13:41

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

その昔、ISBNで重複をやらかしてしまったアスキーさんの本を2種類もっていたりします。国際規格で重複が認められていないのに大丈夫なんだろうか。 古いほうの本1988年5月は国会図書館にもないみたいです。1994年6月の同ISBNの本に上書きされちゃったのかな？
13:49

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -